农村结婚应该准备什么？
说说我老家吧，东部相对发达省份的贫困农村，省级的重点扶贫村。现在结婚彩礼要二十万左右，房子、电器、首饰另算，个别还有要求县城房子或小汽车的，保守估计现在娶个媳妇要三十万了。
我第一次听到这个数字的时候，都有点傻掉了。对于一般的家庭来讲，这相当于五年以上的家庭总收入。——靠种地是不行的，平均每家十亩地，估计五千左右的净收入。主要收入是靠打工，父母二人都出去打工，一年弄好了能剩下5万块。而以前工资低，收入远不到5万元，真能在孩子结婚前攒下30万现金的，真的不多！据我了解，很多父母在孩子结婚时，会欠债，有些人家甚至把能借的人都借遍了。
30万，对于农村来讲，真的很多、很多了！这要求父母双方身体都好，都能出去打工；爷爷奶奶身体也不错，能在家照顾孩子；这几年家里没人得大病，没有因病致贫；不好吃懒做，而且没有受过骗。上面这几条，任意一条出错，都会成为灾难，都可能导致到孩子结婚时拿不出钱来。
可以说，结婚费用压得农村家庭喘不过气来。松口气，就是万丈深渊。这并不是危言耸听，几乎所有没有绷紧弦的家庭，男孩都成了大龄未婚男青年。说起大龄，也就二十二三岁，不过在那个畸形的市场里，超过二十的男生就大龄了，结婚的几乎清一色没到法定婚龄。我到现在都没理解这个逻辑，同样一个男生，家庭条件不错的，十八岁的时候还挺抢手，一旦没抓紧机会，过了二十就成了问题青年，再也找不到对象，甚至媒人都不上门了。
大姑娘小媳妇都成了宝贝，农村妇女地位高得不得了。大姑娘自不必说，从十几岁就陆续有人盯着。小媳妇地位也高得不得了，嫁过来就是皇后，稍有不顺就可以发脾气，绝对没有楼上诸位说的“拿钱买来的”感觉。说起道理也很简单，即使离婚了，也很容易再嫁。二十多岁的小媳妇，即使带个女孩（有男孩的话，男方也肯定留下，所以有拖油瓶一定是女孩），也好嫁的很。甚至只要40以下能生养，都不愁嫁人的。就是这么抢手！
结婚费用不仅高，而且涨得比北上深房价还快。农村是没有秘密的，谁家姑娘彩礼多少钱，马上就传遍周边村落。只要有一个超过“市场价”，几乎很快就成为新的市场价，价格传导得比一线城市的房价还快。要说原因，可能有两个。第一，计划生育在90年代是越来越严的，B超技术也越来越发达，导致那一代的男女比例越来越夸张。加上前些年也积攒下很多剩男，适龄女性越发抢手，几乎就成了比钱的游戏。第二，打工收入还是有所上涨的，父母、孩子几个人拼命的积攒，农村人身家也越发丰厚，总有忍不住出高价的，不断推高市场。
农村人越来越不敢读书，城乡教育差距越来越大。二十年前我上高中、大学时，农村家庭是真穷，供孩子读书很费力。现在的话，难度倒是没那么大了，一个月给个1000元生活费，算不上太大负担。不过如果孩子学习不是特别好，很多家庭选择让孩子退学。因为上学不仅是花钱，更是浪费时间。如果不上学，多去打个三五年工，多攒十万块钱，无疑竞争力要高上不少。农民想得没那么多、那么远，“上大学了还有多少找不到工作呢，媳妇都娶不上”，其实说的也没错。
农村人越来越不敢消费，或者消费观很扭曲。每次回到家，都感觉和村里人的消费观格格不入，理解不能。比如，舍得花很多钱盖个好房子，然后大部分房间空在那里，舍不得花钱装修，舍不得添置家具，只把其中一两间装得能见人就行了。少盖一层，省点钱，把日子过得精致点不好？在他们的观念里真的不好，这是败家！还有，买个车可以，没事出去跑费油不行。出手大方是场面，家里多吃点肉是不会过日子。总的来说，是要面子不要里子，把日常支出压低到极限。我几乎每次回到家，都会说我父母，花那么多钱装空调，心疼那点电费舍不得开，放在那里落灰算不算更大的浪费？
这么扭曲的市场，最根本的原因还是很多人说的，男女比例相差过大。农村人，社会的底层，想要传承基因，确实要付出相当大的代价。坦白说，这并不奇怪，甚至还会愈演愈烈，因为男女比例的高峰，还没有到来。3000万的差距啊！供需失衡的市场里面，不靠钱，又能靠什么呢，靠能力？靠才华？有能力有才华的谁会留在农村！
未来会怎么样，会有变化吗？
一定会的。要说转机在哪里，我觉得可能是农村父母发现男孩并不真的能养老。都说养儿防老，不过普遍来讲农村孩子并不孝顺，大多数时候是父母贡献到最后一刻，能够反哺的真的不多。很多老一辈人都说，只要抱到孙子了，不吃不喝拼了老命也值。我觉得这是不可能持续的，特别是现在农村新家庭里女方地位高的情况下，可能过不了太久就行形成新的共识，养女儿也挺好，甚至不比儿子差。加上现在生育政策放开，男女比例太过悬殊的状况一定会缓解，那么农村举全家之力娶媳妇的怪现象可能会有所缓解。
不过要看到曙光，可能还要20年时间，等下一代成长起来。那么接下来的十几年来，农村彩礼可能会越来越高。谁也不想打光棍，特别是农村人。很多城市中产阶层选择不结婚或者不生孩子，因为他们未来养老有保障（至少有心理保障），打炮有保障（花钱或者花时间），也不用过于在意身边人怎么看。可是农村人不行，拼了命也要找个伴，留个后，在村里才能抬起头来。可是女孩也想过好日子啊，能进城谁愿意留在乡下呢。最夸张的年龄段里，男女比例接近100:120，将来留在农村的男孩，可能有小一半都是光棍，注定要成大的社会问题。
————————————————————————————————
评论区讨论得很热闹，有很多有意思的案例和观点，继续发表一点浅见。
女孩往富裕的地方流动，导致越穷的地方彩礼越高。比如说我们村，现在的彩礼相当于中上家庭5年总收入，接近家庭总资产，普通家庭娶个媳妇真的是倾家荡产的感觉，中低收入和低收入家庭，结婚很困难。有些西部省份更贫困的地方更加困难，可能只有高收入家庭才出得起彩礼，而广东浙江等富裕地区则简单得多。有人说，城里算上买房结婚成本也不低，不过这并不一样。第一，并非每个城里人结婚都要高彩礼、婚房，农村则基本上百分百；第二，高彩礼并非单指绝对数字，而是相对于财富总量和家庭总收入的比例，家里有个大几百万的城市家庭，孩子结婚给花销个（包括买房）一百万，也并不像农村家庭那么困难。
除了供需不平衡造成的竞争之外，农村人的攀比之心也进一步抬高了彩礼。 有些家庭条件不错，彩礼会当陪嫁再给女儿，并不是贪图钱，但也会要高彩礼。1）要少了没面子，邻居家女儿彩礼20万，你才10万，你就是抬不起头来，背后讲究你，说你家女儿不是处女啦，说长得丑啦，说有隐疾啦，说贪图对方权势啦之类的。2）多要点，给女儿做陪嫁，这样女儿也有个高点的起点，即使有债务，也是公公婆婆背的。3）能出高彩礼的家庭，意味着相对富裕，劳动能力强、能积攒，是过日子人家，意味着以后日子过得也舒服。毕竟，农村男孩一般没有稳定工作，长得帅气、能说会道、聪明伶俐、成熟稳重这些固然是加分项，但也缺少变现能力，不能落实在钱上，那还是比不上钱实在。在城里的话，有能力就好，有能力就能变现，即使现在没钱，将来赚得多也好嘛。就如同城里人虽然不看彩礼，但如果男方没有工作，且缺少工作能力，也是不好找对象的。
高彩礼进一步扭曲消费观，城乡差距越来越大。评论区有人说高彩礼仍然在农村之内流动，没有给到城里去，我觉得不能简单的这么看。如同上面所讲，农村人不愿消费、不敢消费，基本上所有钱都攒着，留着盖新房、娶媳妇、置办大件。没有日常消费，经济就不活，就养不起劳动力，所以几乎所有劳动力都到外地去打工。农村人无论是种地卖粮，还是打工换钱，都是对城里输出了大量的劳动力，交换到的是什么呢？就是那些过几年就可能落伍的新房，不怎么使用的洗衣机、冰箱这些“大件”。换一个角度，如果这些钱流动起来，大家敢于消费了，就会有人去养猪、养鸡、养牛、办厂、经商，固然没办法与规模化经营的大厂相比，但小区域内部的微循环也可以养活一大笔人。货币是有乘数效应的，在农村确实没有发挥出来。此外，平时连几百块钱都不会花的人，真的有能力支配几十万元吗？请看下一条。
省吃俭用下的支配能力缺失，导致高彩礼被浪费。有句话叫做，给你钱你都不会花。说说我岳母吧，平时能坐公交就不坐地铁，就为了省两块交通费，很节俭吧。前不久去旅游，我们没跟着，眨眼间买了四五千块钱的“垃圾”，而且身上钱不够了，打了好几个电话给我和我老婆，坚持让我们给导游打钱，导游再给她现金，我和老婆百般劝阻也是没用，只好不给钱让她把身上的钱花光拉到。我们唯一的安慰就是，幸好没有给她办信用卡。过了不久，又给她报了个团，去之前嘱咐了无数次，路上买点自己吃的就行，别带任何东西回来，她也答应的好好的。结果回来之后，献宝一般拿出两个碗，要留作传家宝，一问才知道，花了一万多！恩，淘宝价30一个包邮。由于上次的教训，我们只在身上给她带了一两千；她可能也是由于上次的教训，自己偷偷带了一万多。生气之余，我也在想，她为什么这么容易被骗。要知道，这并非个别现象，很多老年人都是这样，平时各种舍不得，出去旅游买回来的东西让你哭笑不得。有些钱你没花过，你就没有支配能力，帕金森鸡毛蒜皮定律——大部分官员由不懂得百万、千万元而只懂得千元的人组成，以至于讨论各种财政议案所费的时间与涉及的金额呈反比，即涉及的金额越大，讨论的时间越短，反之时间则越长，越是鸡毛蒜皮的事情越花费很多时间。如果用在生活里，我岳母这种节俭了一辈子的城市小市民，对菜价、肉价、衣服价熟悉得很，真有一百块钱掰成几瓣花的本事。可是，几千块钱以上呢？她们就只有买大件电器的时候花过了，不知道更贵的东西应该值什么钱，所以手里有钱的时候容易被忽悠，真的不懂行啊！那些平时更节俭的农村人呢？更不会花钱啊。手里突然有这么一大笔钱，干什么呢？有人被骗了，有人投资打水漂了，有人买一堆没啥用的东西败掉了，能形成有效积累的真的不多。
所处社会群体不同，自然有不同选择，无所谓对错。我在谈论我的家乡，自然没有嘲讽和讥笑，只是无奈和叹息。他们错了吗？也没有。如果我留在农村，怕是爸妈也会拼了老命为我娶个媳妇，没有别的选择。举一个不相关的例子，生病了要治病，有钱人会选择花100万，成功率95%的那种；中产阶层会选择花20万，成功率80%那种；农村人会选择花1万去做法事，在我们看来成功率为零的那种。他们是迷信、愚昧，可是也真没有别的选择，就像在各种二代看来，我们也一样的愚昧。如果你要问，为啥不把钱花在读书上，投资孩子最划算啊！中产阶级们不妨算一算，城市家庭从小到大投资在孩子身上的钱，30万够吗？农村人的孩子要和这些人竞争，除非智力超群，否则真没有希望。现在农村孩子能上重点本科的很少了，一般本科都不容易，花10万供孩子读书，有一半以上概率是打水漂；像城里人一样每年投入3~5万，孩子倒是大概率有出息，但真花不起啊，还不如攒钱娶个媳妇。最大的壁垒是教育壁垒，可城乡差距越来越大，壁垒已经形成 了。很多70后、80后大学生，都是农村出身的，会说没那么难啊，我们当时条件可艰苦了，不是一样成功了（得意脸）。但时代真的变了，1）城里有各种补习班，课外教育，农村没有这些条件，有也上不起；2）城乡收入差距大了，教育投资差距更大；3）人才越来越多，新增需求少了，不那么在强调你是哪个大学毕业的，而更注重你的综合素质，尼玛，综合素质是钱堆出来的啊。
